Depremde Yıkılan Emre Apartmanında Gelişme 27
Depremde Yıkılan Emre Apartmanında Gelişme 27
Kahramanmaraş ve Gaziantep merkezli Emre’nin depremde çöken eviyle ilgili 6 vaka bulunuyor. Davada savunmasını yapan sanık Ali E.’nin mahkeme başkanına kendi rızasıyla davadan çekileceğini teklif etmesi üzerine mahkeme başkanı sanığın mahkemede görevden alınmasını istedi. Sanık adliyeden çıkarıldıktan sonra avukatı kendisini savunmaya devam etti.
Kahramanmaraş’ta başlayan asrın felaketinde, Gaziantep’in Şehitkamil ilçesine bağlı Batıkent semtindeki Emre Apartmanı yıkıldı. 11 katlı binanın çökmesi sonucu 49 kişi hayatını kaybetti, 17 kişi de yaralandı. Gaziantep 9’da yıkılan binayla ilgili devam eden davada altıncı duruşma yapılacak. Bu, Yargıtay önünde de söylendi. Duruşmada tutuklu müteahhit Ali E. ve Ahmet Y., duruşmada serbest bırakılan mimar Erol Ö., mühendis Nazım T., tarafların avukatları, mağdur yakınları ve sanıkların aileleri hazır bulundu.
Sanık suçlamaları reddetti
Davada konuşan sanıklardan Ahmet Y., Emre’nin evinin ikinci katını inşaat yapıldıktan sonra sattıklarını belirterek, “Her şeyi usulüne uygun yaptım. Bina benim gözetimimde yıkılmadı. Topluluk üyeleri izin vermeye geldi. Evi kaldırdığımda değişiklikler yapıldı. Şöyle konuştu: “Beni üzen bir durum yok.
“Ben inşaatı devralmadan önce bu binanın inşaatı sırasında çalındı.”
Evde herhangi bir yanlışlık yapmadığını söyleyen sanık Ali E., şunları söyledi: “20 aydır uyuyorum. Bu evi 1999 yılında aldım. Aldığımda ruhsatı vardı. Ruhsat alınınca inşaat tamamlandı. Buradaki herkes gibi ben de mağdurum. Beni de öldürdüler. Failin ortaya çıkmasını istiyorum. Hikayeler ortaya çıksın. İnşaata yeniden başlamadan önce bu binanın inşaatı sırasında inşaat malzemeleri çalınmıştı. Bütün bunların çıkmasını istiyorum. Gerçeğin içinde olmaya hazırım. Bu evi almadan önce sahte bir belge düzenlenmişti. Bu kitapların çıkmasını istiyorum. “Tek isteğim gerçek suçlunun bulunması” dedi.
Şok edici aramanın ardından evden kaçmakla suçlandı
Öte yandan bu duruşmada sanık Ali E. Mahkeme başkanı ile hakim arasında bir dönem tartışma yaşandı. Duruşmada savunmasını yapan sanık Ali E., mahkeme başkanına kendi rızasıyla davayı geri çekeceğini söyledi. Duruşma hakimi daha sonra zanlının mahkemeden çıkarılmasını istedi. Sanık adliyeden çıkarıldıktan sonra avukatı kendisini savunmaya devam etti.
Davada konuşan mağdur ailelerinden sorumlu avukatlar, sanıkların tutukluluğunun devam etmesini, başka suçlular varsa onların da tutuklanmasını istiyor.
Dava 26 Aralık 2024’e ertelendi
Mahkeme, binaya ilişkin bilirkişi görüşünün onanmasına karar vererek davayı 26 Aralık 2024’e erteledi.
