Gaziantepli Vekil Yoklamada Gerdi

TBMM’de Milli Parklar Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik teklifi görüşülürken bir yoklama krizi yaşandı. Gaziantep Milletvekili İrfan Çelikaslan’ın da adının geçtiği olayda, Meclis Başkanvekili Celal Adan sert tepki gösterdi. Oturumda ilk yoklamada yeterli çoğunluk sağlanamadı. Bu durum, vekillerin salonda olup olmadığına dair bir tartışmayı başlattı. Meclis Başkanvekili Adan, salonda bulunmayan bazı milletvekillerinin yoklama kağıdı gönderdiğini fark etti. Bu duruma oldukça sinirlenen Adan, isimleri tek tek okuyarak tepkisini dile getirdi. Gaziantepli Vekil Yoklama ile ilgili detaylar belli oldu.
Meclis Başkanvekili Celal Adan, özellikle Gaziantep Milletvekili İrfan Çelikaslan’ı hedef alarak, “Bu İrfan Çelikaslan, ondan sonra Serkan Bayram, Sunay Karamık, Cantürk Alagöz, Fatma Öncü, bunlar niye kağıt gönderiyor?” diye sordu. Adan, milletvekillerinin salonda olmadığı halde yoklama kağıdı göndermesini eleştirdi. Daha önce de benzer bir durum yaşandığını hatırlatarak, “Burada olmadığı halde bunları nasıl gönderebiliyorlar ya? Hayret. Ayıp ya.” şeklinde konuştu. Bu sözler, Meclis Genel Kurulu’nda gergin anların yaşanmasına neden oldu. Vekillerin kurallara uymaması, Adan’ın sert çıkışıyla gündeme taşındı. Bu tür yoklama krizleri, Meclis’in işleyişi hakkında da soru işaretleri oluşturdu.
Yoklama Krizi Meclis’i Gerdi
Tartışmaların ardından ikinci bir yoklama yapıldı. Bu sefer toplantı yeter sayısı sağlandı. Meclis Başkanvekili Celal Adan, “Toplantı yeter sayısı vardır” diyerek birleşimin devam edeceğini duyurdu. Böylece yoklama süreci tamamlandı. Ancak yaşananlar, vekillerin görev ve sorumlulukları konusunda tartışmaları da beraberinde getirdi. Gaziantep Milletvekili İrfan Çelikaslan’ın da içinde bulunduğu durum, yerel basında da yankı buldu. Milletvekillerinin Meclis’teki varlığı ve yoklamalara katılımı, halkın temsilcileri olmaları açısından büyük önem taşıyor. Bu olay, Meclis’in işleyişine dair önemli bir uyarı niteliği taşıyor. Toplantı yeter sayısının sağlanamaması, yasama faaliyetlerinin aksamasına yol açabilir. Bu durum, vatandaşların temsil edilme hakkını da dolaylı yoldan etkileyebilir. Gaziantep kamuoyu, kendi milletvekilinin adının bu tür bir olayda geçmesinden dolayı da tepkili. Milletvekillerinden daha dikkatli olmaları bekleniyor. Meclis’in daha verimli çalışması için kurallara uyulması gerektiği bir kez daha anlaşıldı. Bu tür durumların tekrar yaşanmaması için gerekli tedbirlerin alınması umuluyor. Vekillerin, hem halka karşı hem de Meclis’in teamüllerine karşı sorumlulukları olduğunu unutmamaları gerekiyor. Gaziantep’in sesi olarak Meclis’te bulunan vekillerin, temsil ettikleri şehrin itibarını da koruması beklenir. Bu tür olaylar, genel olarak Meclis’in güvenilirliği ve etkinliği konusunda da kamuoyunda farklı düşüncelere yol açabilir. Özellikle yoklama sırasında yaşanan bu tür gerilimler, Meclis’in daha ciddi ve disiplinli çalışması gerektiğini gösteriyor. Vatandaşlar, Meclis’in her an etkin bir şekilde çalışmasını ve kendi sorunlarına çözüm üretmesini bekliyor. Bu beklentinin karşılanması için ise vekillerin daha sorumlu davranması şart.
Meclis’te Gergin Anlar Yaşandı
Milli Parklar Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik teklifi görüşülürken Meclis Genel Kurulu’nda ilk yoklamada toplantı yeter sayısına ulaşılamaması tansiyonu yükseltti. Meclis Başkanvekili Celal Adan, salonda bulunmadığı halde yoklama kağıdı gönderen milletvekillerine sert çıktı. Bu isimler arasında Gaziantep Milletvekili İrfan Çelikaslan’ın da olması dikkat çekti. Adan, “Burada olmadığı halde bunları nasıl gönderebiliyorlar ya? Hayret. Ayıp ya.” diyerek tepkisini dile getirdi. Bu olay, Meclis’teki çalışma disiplini ve vekillerin sorumlulukları üzerine önemli bir tartışma başlattı. İlk yoklamada yeterli çoğunluğun sağlanamaması, teklifin görüşülmesini geciktirdi. Ardından yapılan ikinci yoklamada ise yeter sayıya ulaşıldı ve birleşime devam edildi. Ancak yaşananlar, Meclis’in işleyişine dair önemli bir iz bıraktı. Gaziantep kamuoyu, kendi milletvekilinin adının bu tür bir olayla gündeme gelmesinden dolayı duyduğu rahatsızlığı dile getiriyor. Vekillerden, Meclis’teki duruşları ve tutumları konusunda daha hassas olmaları bekleniyor. Bu tür olaylar, Meclis’in itibarını zedeleyebilir. Ayrıca, yasama faaliyetlerinin aksaması da halkın beklentilerini karşılamada engel teşkil edebilir. Dolayısıyla, tüm vekillerin Meclis kurallarına uyması ve görevlerini ciddiyetle yerine getirmesi büyük önem taşıyor. Gaziantep’ten gelen haberler, bu olayın yerel halk tarafından da yakından takip edildiğini gösteriyor. Milletvekillerinin, temsil ettikleri bölgeleri en iyi şekilde temsil etmeleri beklenir. Bu olay, o beklentiyi zedeleyen bir durum olarak algılanabilir. Gelecekte benzer olayların yaşanmaması için Meclis içi düzenlemelerin ve denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiği de bir kez daha ortaya çıktı. Toplantı yeter sayısı gibi temel kurallara uyulması, Meclis’in demokratik işleyişinin bir gereğidir.
Sonuç olarak, TBMM’de yaşanan bu yoklama krizi, Gaziantep Milletvekili İrfan Çelikaslan’ın da adı geçtiği için yerel düzeyde de dikkat çekti. Meclis Başkanvekili Celal Adan’ın sert tepkisi, vekillerin kurallara uyma konusundaki eksikliklerini gözler önüne serdi. İkinci yoklamada yeter sayı sağlansa da, yaşananlar Meclis’in işleyişi ve vekillerin sorumlulukları hakkında önemli tartışmaları başlattı. Gaziantep halkı, kendi milletvekilinin bu tür bir olayla anılmasından dolayı duyduğu üzüntüyü dile getiriyor. Bu tür olayların tekrarlanmaması ve Meclis’in daha verimli çalışması için tüm vekillerin daha dikkatli ve sorumlu davranması bekleniyor.


