Dolandırıcılık Davası: Halep’ten Gelen Sanığa Hapis Cezası
Gaziantep’te dolandırıcılık suçuyla ilgili önemli bir gelişme yaşandı. Halep doğumlu Suriye vatandaşı Halit Elibrahim hakkında, ‘Dolandırıcılık’ suçundan açılan kamu davasında mahkeme kararını verdi. Gaziantep 30. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık Elibrahim’i mahkum etti. Kararın ayrıntıları ve bundan sonraki süreç kamuoyu ile paylaşıldı. Mahkeme, sanığın adresinin tespit edilememesi nedeniyle gerekçeli kararı kendisine tebliğ edemedi. Bu durum, hukuki sürecin daha şeffaf yürütülmesi adına ilanen duyurulmasını zorunlu kıldı. dolandırıcılık davası konusunda yeni gelismeler yasaniyor.
Dolandırıcılık Suçu ve Mahkeme Süreci
Gaziantep 30. Asliye Ceza Mahkemesi, 2022/1192 Esas numaralı dava dosyasında, Halit Elibrahim isimli sanık hakkında ‘Dolandırıcılık’ suçundan bir mahkumiyet kararı verdi. Bu karar, 20.11.2025 tarihinde 2025/819 Karar sayısı ile kesinleşti. Ancak, sanığın ikametgah adresi bilinmediği için mahkemenin verdiği gerekçeli karar kendisine ulaştırılamadı. Bu nedenle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince kararın kamuoyuna duyurulmasına karar verildi. Bu tür durumlarda, hukuki işlemlerin aksamadan devam etmesi için ilan yoluyla tebliğ işlemi gerçekleştirilir. Bu, sanığın hukuki haklarını kullanabilmesi için bir fırsat sunar.
Yasal Süreç ve İstinaf Hakkı
Mahkemenin aldığı karar, ilanın yayınlanma tarihinden itibaren iki hafta sonra sanığa tebliğ edilmiş sayılacak. Bu süre zarfında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/2. maddesi uyarınca sanığın veya avukatının karara itiraz etme hakkı bulunmaktadır. Sanık, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep 30. Asliye Ceza Mahkemesi’ne veya en yakın başka bir mahkemeye başvurarak itiraz dilekçesi verebilir. Ayrıca, sözlü beyanla zabıt katibine durumu bildirerek de itiraz hakkını kullanabilir. Ceza infaz kurumunda bulunan sanıklar için ise bu süreç biraz daha farklı işler. Bulundukları ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüğüne beyanda bulunarak veya bu konuda bir dilekçe vererek itirazlarını iletebilirler. Bu haklar, adil yargılanma ilkesinin bir gereğidir ve sanığın savunma hakkını güvence altına alır. Eğer bu süre içinde herhangi bir itirazda bulunulmazsa, mahkeme kararı kesinleşecektir.
Gelecek Adımlar ve Kamuoyu Bilgilendirmesi
Halit Elibrahim’in dolandırıcılık davasındaki mahkumiyeti, hukuki sürecin önemli bir aşamasıdır. Adresinin bilinmemesi nedeniyle ilanen yapılan tebliğ, hem kanuni bir zorunluluk hem de sanığın haklarını kullanabilmesi için bir köprü görevi görmektedir. Bu süreçte verilecek kararlar, Gaziantep’teki adli olayların takibi açısından da önem taşımaktadır. Mahkeme, bu tür durumlarda tüm yasal prosedürleri eksiksiz yerine getirerek adaletin tecellisini sağlamayı hedeflemektedir. Kamuoyunun da bu tür önemli hukuki süreçlerden haberdar edilmesi, şeffaflık ilkesi gereğince büyük önem taşır. İlanen tebliğ edilen kararlar, ilgili kişilerin hukuki haklarını kullanmaları için zaman tanır ve sonrasında hükmün kesinleşmesiyle birlikte yasal süreç tamamlanır. Bu olay, dolandırıcılık suçlarına karşı yürütülen hukuki mücadelenin bir örneğini teşkil etmektedir.
İlgili Haberler
