Yeğen Dayağı Davası: 10 Yıl Hapis Şok
Gaziantep’te, 3 yıl önce markette iki kız kardeşin maruz kaldığı vahşi dayağın yankıları mahkeme salonunda yankılandı. Bu olayda yeğen dayağı sanıklarına verilen 10’ar yıl hapis cezası, adaletin tecellisi mi, yoksa yarım kalan bir hikaye mi, sorularını akıllara getirdi.
Olayın Perde Arkası ve Mahkeme Süreci
Gaziantep’in Şahinbey ilçesinde, 12 Ağustos 2023’te yaşanan o karanlık gün, iki kız kardeşin hayatını kararttı. 14 ve 16 yaşlarındaki D. ve H. isimli kardeşler, bir zincir markette alışveriş yaparken, ağabeylerinin eski eşine ait yakınları tarafından hedef alındı. A.Y., F.Y., G.K. ve A.Y. isimli dört kişi, market içerisinde kardeşleri sıkıştırıp kaçmalarına engel oldu. Güvenlik kameralarına yansıyan görüntüler, olayın dehşetini gözler önüne serdi. Vazo darbeleri, tekmeler ve yumruklar… İki kardeş, bu acımasız saldırının ardından hastaneye kaldırıldı ve iki gün yoğun bakımda yaşam mücadelesi verdi.
Olayın ardından başlatılan soruşturma ve dava süreci, 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde karara bağlandı. Sanıklar Abdo Y., Feride Y. ve Gülperi K. hakkında ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan dava açıldı. Savcılık mütalaası, sanıkların bu suçu birlikte işlediklerini ve cezalandırılmaları gerektiğini belirtti. Sanık avukatları ise müvekkillerinin beraatini talep etti. Çocukların ailesi ise sanıkların en ağır cezayı almasını istedi.
Adalet Yerini Buldu mu?
Mahkeme heyeti, sanıklar Abdo Y., Feride Y. ve Gülperi K.’nin, çocuklar D. ve H.’ye yönelik ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçunu işlediklerine hükmetti. Her bir mağdur için 5’er yıl olmak üzere, sanıklara ayrı ayrı toplam 10’ar yıl hapis cezası verildi. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesi veya adli para cezasına çevrilmesi taleplerini ise reddetti. Bu karar, mağdur aile için bir nebze olsun rahatlama sağlasa da, yaşanan travmanın izleri hafızalardan silinmeyecek.
Ancak dosya kapsamında farklı bir gelişme de yaşandı. Çocuklar D. ve H. hakkında, Gülperi Y.’ye yönelik basit yaralama suçundan açılan davada ise D.’ye bin 650 TL, H.’ye ise 2 bin 250 TL adli para cezası verildi. Mahkeme, her iki çocuk hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi uygulanmasına karar verdi. Bu durum, olayın karmaşıklığını ve farklı boyutlarını da gözler önüne seriyor. Çocukların da olayda bir payı olup olmadığı, merak edilen konulardan biri.
Diğer yandan, Abdo Y., Feride Y. ve Gülperi Y. hakkında H.’ye yönelik kasten yaralama ve Gülperi hakkında tehdit suçlarından açılan davalarda ise suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı çıktı. Bu beraat kararları, olayın tüm yönleriyle incelenmesi gerektiğini ve adaletin her zaman net bir şekilde tecelli etmeyebileceğini düşündürüyor. Olayın geçmişi ve detayları, Gaziantep’te bir süredir gündemden düşmeyen bu davanın neden bu kadar çok konuşulduğunu da açıklıyor. Marketin güvenlik kameralarının saniye saniye kaydettiği o anlar, toplumsal vicdanı derinden yaralamıştı.
Bu karar, benzer olayların tekrar yaşanmaması için bir uyarı niteliği taşımalı. Ancak asıl sorgulanması gereken, bu tür şiddetin kökeninde yatan nedenler. Aile içi şiddetin ve toplumsal duyarsızlığın ürünü mü bu yaşananlar? Mahkemenin verdiği ceza, yaşanan mağduriyetin tam karşılığı mı? Bu soruların cevapları, belki de gelecekteki adaletin daha sağlam temellere oturmasını sağlayacak.
Gaziantep’teki bu dava, sadece iki kız kardeşin yaşadığı travmayı değil, aynı zamanda toplum olarak şiddete karşı duruşumuzu ve adalete olan inancımızı da sorgulatıyor. Verilen 10’ar yıllık cezalar, bir dönüm noktası mı olacak, yoksa hukuki süreçlerin karmaşıklığı içinde kaybolan adalet arayışının bir parçası mı olmaya devam edecek?
İlgili Haberler
