Bahar Apartmanı: Yeni Rapor, Cezalar Değişiyor
Gaziantep’in Bahar Apartmanı davasında sürpriz bir gelişme yaşandı. Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 10 kişinin hayatını kaybettiği Bahar Apartmanı’na ilişkin yerel mahkemenin verdiği kararlar, istinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Artık daha kapsamlı bir inceleme yapılacak ve yeni bir bilirkişi heyeti atanacak. Bu yeni süreç, hem hayatını kaybedenlerin yakınları hem de sanıklar için belirsizliği artırdı. Bahar Apartmanı kararı gundemine dair onemli bilgiler paylasıldı.
Mahkeme Kararları Yeniden İnceleniyor
Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Ocak 2026’daki duruşmada önemli kararlar almıştı. Müteahhit İbrahim Mustafa Uncuoğlu, teknik uygulama sorumlusu ve mimari proje müellifi, statik proje müellifi Mustafa Tütüncüler ve Şehitkamil Belediyesi’nin eski Ruhsat Proje Şube Müdürü Mustafa Bilgin hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan cezalar verilmişti. Bu cezalara ‘iyi hal’ indirimi uygulanarak 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmişti. Ancak istinaf mahkemesi, bu kararların tamamını bozdu. Dava dosyası, daha detaylı bir inceleme için ilk derece mahkemesine geri gönderildi.
Detaylı İnceleme İçin Yeni Bilirkişi Heyeti
Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararları bozma gerekçelerini ayrıntılı bir şekilde sıraladı. En dikkat çekici nokta, daha önce Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden alınan 7 kişilik bilirkişi raporundaki eksikliklerdi. Bu raporda, binanın mimari projesinde yapılan revizyonların olduğu ancak revize edilmiş projenin dosyada bulunmadığı tespit edilmişti. Daire, bu eksikliğin giderilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, mevcut bilirkişi raporları, olay yeri tespit tutanakları ve sanık avukatlarının sunduğu özel mütalaa raporları arasında ciddi çelişkiler olduğunu belirtti. Bu çelişkileri gidermek ve binanın yıkılma nedenini netleştirmek amacıyla, İstanbul Teknik Üniversitesi’nden en az 7 kişilik yeni bir uzman bilirkişi heyeti oluşturulması kararlaştırıldı. Bu heyet, binanın yıkım nedenini ve sanıkların kusur durumlarını detaylıca inceleyecek.
Sanıklar ve Cezaları Hakkında Yeni Değerlendirmeler
İstinaf mahkemesinin bozma kararı, sanıklar açısından da önemli sonuçlar doğuruyor. Müteahhit İbrahim Mustafa Uncuoğlu’na verilen cezanın az bulunduğu ve bu nedenle bozulduğu belirtildi. Kararda, Uncuoğlu’nun mimari proje müellifi ve teknik uygulama sorumlusu olduğu, dere kumu kullanılması, agrega büyüklüğü ve etriye aralıkları gibi konularda birçok imalat hatası olduğu ve bu eksikliklerden birinci derecede sorumlu olduğu vurgulandı. Bu nedenle Uncuoğlu hakkında diğer sanıklardan daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Uncuoğlu’na verilen cezanın gerekçesi açıklanmadan düşürülmüş olması da bir başka bozma nedeni olarak gösterildi. Belediyenin eski Ruhsat Proje Şube Müdürü Mustafa Bilgin’e verilen cezanın ise, görev yaptığı ilçenin yoğunluğu ve eyleminin ‘görevi kötüye kullanma’ suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmamış olması nedeniyle bozulduğu ifade edildi. Statik proje müellifi Mustafa Tütüncüler hakkındaki hükmün de, binanın yıkılmasını öngörecek durumda olmadığı halde hakkında ‘bilinçli taksir’ hükümlerinin uygulanmasıyla fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle bozulduğu belirtildi. Bu yeni süreçte, sanıklar Mustafa Bilgin ve Mustafa Tütüncüler hakkında yurt dışına çıkamama şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verildi.
Bahar Apartmanı davası, yeni bir rapor ve detaylı incelemelerle yeniden şekillenecek. Bu süreç, depremde yakınlarını kaybeden aileler için adaletin tecellisi yolunda yeni bir umut kapısı aralarken, sanıklar için de belirsizliği artırıyor.
İlgili Haberler
