Taksirle Ölüme Davası: Sanık Kayıp!
Gaziantep’in İslahiye ilçesinde yaşanan ve bir kişinin ölümüne, birden fazla kişinin de yaralanmasına neden olan korkunç taksirle ölüme neden olma davasında şok bir gelişme yaşandı. Yabancı uyruklu sanık Muhammed Hammud Hadri’nin durumu belirsizliğini koruyor. Mahkeme kararı tebliğ edilemeyen sanık için ilanlı tebligat yoluna gidildi. Peki, bu karmaşık davanın perde arkasında neler yaşanıyor?
Mahkemeden Kaçan Sanık: Kimliğini Kaybeden Adalet Arayışı
İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Eylül 2026 tarihinde verdiği kararla, 21 Haziran 2021’de meydana gelen trafik kazasıyla ilgili sanık Muhammed Hammud Hadri’yi taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan mahkum etti. Mahkeme, sanığa alt sınırdan uzaklaşarak ve teşdit uygulayarak 3 yıl hapis cezası verdi. Ancak, sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak ceza 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 6 aya düşürüldü. Olayın oluş şekli ve sanığın kusur durumu dikkate alınarak, CMK 231 ve TCK 50, 51 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildi.
Daha da dikkat çekici olan ise, sanığın sürücü belgesinin, hükmedilen cezanın infazından sonra başlamak üzere 6 ay süreyle geri alınması kararıydı. Ancak, bu karar bile olayın tüm boyutlarını kapsamıyor gibi görünüyor. Mahkeme, sanığın kusur durumunu ve olayın oluş şeklini detaylıca değerlendirse de, sürücü belgesinin geri alınması süresi, olayın yarattığı yıkımın ağırlığıyla orantılı bulunmadı. Bu noktada, İslahiye Cumhuriyet Savcılığı devreye girerek istinaf talebinde bulundu.
Savcılıktan İstinaf: Cezalar Az mı Kaldı?
İslahiye Cumhuriyet Savcısı, 4 Mart 2026 tarihli istinaf talebinde, verilen kararın usul ve esasa aykırı olduğunu belirtti. Savcılık, sanık Muhammed Hammud Hadri ve bir diğer sanık Mustafa Bozoğlu hakkında belirlenen temel cezaların, olayın vahameti ve sanıkların kusurlu eylemleri karşısında yetersiz olduğunu savundu. Savcı, her iki sanık hakkında sürücü belgelerinin 6 ay süreyle geri alınması kararının da yetersiz olduğunu vurguladı. TCK’nın 53/6 maddesine göre, taksirli suçlarda meslek veya sanatın icrasının yasaklanması veya sürücü belgesinin geri alınması süresinin 3 aydan 3 yıla kadar olabileceğini hatırlatan savcılık, somut olayda meydana gelen zarar ve suçun haksızlık içeriği dikkate alındığında, bu sürenin en az 2 yıl olması gerektiğini belirtti. Ayrıca, hükümde hangi sınıf ve seri numaralı sürücü belgelerinin geri alındığının belirtilmemesi de bir eksiklik olarak gösterildi. Bu nedenlerle savcılık, kararın istinafen kaldırılmasını talep etti.
Sanık Mustafa Bozoğlu’nun Talebi ve Ortaya Çıkan Kimlik Sorunu
Savcılığın istinaf talebinin yanı sıra, sanık Mustafa Bozoğlu da 25 Mart 2026 tarihli dilekçesiyle mahkumiyet kararının kaldırılmasını, mümkünse beraatine karar verilmesini, aksi takdirde cezasının alt sınırdan verilmesini ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep etti. Ancak, asıl şok edici gelişme sanık Muhammed Hammud Hadri’nin durumuyla ilgiliydi. Sanığın yurtiçi adresinin yetersiz olduğu, adına çıkartılan tebligatların iade edildiği ve en önemlisi kişinin Suriye’ye deport edildiği ve oradaki adresinin de bilinmediği ortaya çıktı. Bu durum, mahkemenin gerekçeli kararını, istinaf talebini ve dilekçesini sanığa tebliğ etmesini imkansız hale getirdi.
Resmi Gazete İlanı: Adresi Meçhul Sanık ve Belirsiz Bir Adalet Süreci
Adresi meçhul kalan sanık Muhammed Hammud Hadri hakkında 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince Resmi Gazete’de ilan yoluyla tebligat yapılmasına karar verildi. Resmi Gazete’de ilan edildiği tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak olan karar, sanığa duyurulmuş kabul edilecek. Tebliğden itibaren 7 gün içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna başvurma hakkı bulunan sanığın, aksi halde verilen hükmün kesinleşeceği ilan edildi. Bu durum, olayın basit bir trafik kazası olmaktan çıkıp, uluslararası boyut kazanan karmaşık bir hukuki sürece dönüştüğünü gözler önüne seriyor. Adalet mekanizmasının, kimliği ve adresi meçhul bir sanıkla nasıl mücadele edeceği ise merak konusu.
İlgili Haberler
