Düğün Kurşunu: Murat Kara Dava Süreci
Gaziantep’te 2023 yılında bir sokak düğününde yaşanan ve 3 çocuk babası Murat Kara’nın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan acı olayla ilgili davanın duruşması dün Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya merhum Kara’nın ailesi, avukatları, sanıklar ve sanık avukatları katıldı. Olayın detayları ve sanıkların ifadeleri mahkemede yeniden yankılandı. Düğün Kurşunu ile ilgili detaylar belli oldu.
Sanık Emin U.’nun Savunması
Savunma makamında söz alan sanık Emin U., Şanlıurfa’da ikamet ettiğini ve serbest meslek sahibi olduğunu belirtti. Maktul ve diğer şikayetçileri tanıdığını ifade eden Emin U., diğer sanıkların amcasının oğulları olduğunu söyledi. Olay günü, sosyal medya üzerinden kendisine ulaşan Melisa B.’nin evlendirildiğini ve kendisinden yardım istediğini iddia etti. Amcasının oğulları Salih ve Duran’ın davetiye dağıtmak ve düğüne katılmak üzere Gaziantep’e gideceğini öğrenince kendisinin de gitmek istediğini anlattı. Yolda alkol aldığını ve uyuşturucu hap kullandığını itiraf etti. Düğüne vardıklarında, arabadan inmediğini ancak daha sonra Melisa’yı görmek için indiğini söyledi. İbrahim B. tarafından tehdit edildiğini ve korktuğunu belirten Emin U., elektriklerin kesik olduğunu, bu nedenle rastgele ateş ettiğini savundu. Ateş ettiği tüfeğin arabadan çıktığını ve kime ait olduğunu bilmediğini dile getirdi. Olay sonrası arkadaşlarıyla birlikte kaçtıklarını anlattı. Düğüne olay çıkarmak amacıyla gitmediğini, tüfeği de kendisinin getirmediğini vurguladı. Sosyal medyadaki paylaşımının tehdit içerikli olmadığını belirterek beraat ve tahliyesini talep etti.
Diğer Sanıkların Beyanları ve Çelişkiler
Sanık Salih U. ise savunmasında, diş teknisyeni olduğunu ve diğer sanıklarla akrabalık ilişkisi bulunduğunu ifade etti. Olay günü Hakkari Yüksekova’da olduğunu, amcasının oğlu Duran’ın düğünü için Birecik’e geldiğini anlattı. Duran ve Emin ile buluştuktan sonra Gaziantep’e yola çıktıklarını belirtti. Nizip’te alkol alıp yemek yediklerini, Emin’in rahatsızlanması üzerine onu halasına bıraktıklarını söyledi. Ardından Gaziantep’e gelerek düğüne katıldıklarını anlattı. Düğünde amcası Adil ve çocukları Tugay ve Sercan’ın da bulunduğunu, halaya katılıp oyun oynadıklarını dile getirdi. Duran’ın havaya birkaç el ateş ettiğini ve silahı geri verdiğini söyledi. Kendisinin düğünden ayrıldıktan sonra Emin’in düğüne geldiğini ve rastgele ateş ederek yaralılara sebep olduğunu Ali G. aracılığıyla öğrendiğini belirtti. Emin’in savunmasını kabul etmediğini, Nizip’ten sonra Emin’le birlikte gelmediğini ve araçta tüfek bulunmadığını iddia etti. Emin’in düğünde ateş ettiği sırada kendilerinin düğünde olmadığını savundu.
Sanık Duran U. da benzer bir savunma yaparak, Ankara’da diş teknisyeni olduğunu ve diğer sanıklarla akrabalık ilişkisi bulunduğunu belirtti. Olay günü kendi düğünü için davetiye dağıttıklarını, bu kapsamda Gaziantep’e gittiklerini anlattı. Salih ve Emin ile birlikte Nizip’e geldiklerini, orada alkol aldıklarını ve Emin’i halasına bıraktıklarını söyledi. Ardından Gaziantep’e geldiklerini ve düğüne katıldıklarını ifade etti. Kendisinin de havaya birkaç el ateş ettiğini ve silahı geri verdiğini belirtti. Kendilerinin düğünden ayrıldıktan sonra Emin’in düğüne geldiğini ve olay çıkardığını öğrendiğini anlattı. Salih gibi, Emin’in Nizip’ten sonra kendileriyle gelmediğini ve araçta tüfek bulunmadığını savundu. Emin’in olaydaki rolü ve kullandığı silah hakkında bilgisinin olmadığını söyledi.
Mağdur İfadeleri ve Olayın Aydınlatılması
Müşteki İbrahim B., sanıklar Salih ve Duran’ın uzaktan akrabası olduğunu, sanık Emin’i ise kızı Melisa’nın eski dini nikahlı eşi olması nedeniyle tanıdığını anlattı. Kızının Emin’den kurtulmak istediğini, bu nedenle onu alıp evine getirdiğini ve ardından halasının oğluyla evlendirdiğini belirtti. Düğünden günler önce Emin ve babasının kendisini tehdit ettiğini, Salih ve Duran’ın da destek verdiğini iddia etti. Olay anında üç sanığı da gördüğünü, hepsinin elinde silah olduğunu ve hedef gözeterek ateş ettiklerini söyledi. Elektriklerin kesik olmasına rağmen kendisini vurmalarının mümkün olmadığını vurguladı. Araçta başka bir sürücü olduğunu ve Bora marka bir araç kullandıklarını belirtti. Kendisinin de olayda yaralandığını ve şikayetçi olduğunu ifade etti. Maktul Murat Kara’nın arkasında durduğunu, kendisini korumaya çalıştığını dile getirdi.
Maktul Murat Kara’nın eşi Canan K. ise eşinin sanıkları tanımadığını ve aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını söyledi. Olay günü kayınbiraderinin nişan töreninde bulunduğunu, aniden silah seslerinin duyulduğunu ve 3-4 kişinin elinde silahla ateş ettiğini gördüğünü anlattı. Elektriklerin kesik olduğunu, yüzlerini seçemediğini belirtti. Eşinin hayatını kaybetmesi nedeniyle mağdur olduğunu ve sanıklardan şikayetçi olduğunu ifade etti.
Duruşma Ertelendi
Mahkeme heyeti, dosyada bulunan flaş bellekteki görüntülerin bilirkişi tarafından incelenmesine karar verdi. Taraflara delillerini sunmaları için süre veren heyet, sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
İlgili Haberler
