FETÖ’nün Güncel Yapılanması Davası

Gaziantep merkezli FETÖ’nün güncel yapılanmasına yönelik devam eden davada savcı, mütalaasını açıkladı. Bu dava, şehrin gündemine bomba gibi düştü. Örgütün yeniden yapılandığına dair iddialar mahkemede masaya yatırıldı. Dava, 47 ilde yapılan geniş çaplı operasyonun bir parçası olarak biliniyor. FETÖ güncel yapılanma gundemine dair onemli bilgiler paylasıldı.

Nakıboğlu ve Diğer Sanıklar Hakim Karşısında
Duruşma, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Daha önce tutuklanan 5 sanık ikinci kez hakim karşısına çıktı. NAKSAN Holding’in eski sahibi Taner Nakıboğlu da bu sanıklar arasındaydı. Ayrıca Muhammet Ahmet R., Uğur Ö. ve Mehmet D. de tutuklu olarak yargılanıyor. Tutuksuz sanık Orhan K. ise duruşmada hazır bulundu. Savcı, sanıkların alt sınırdan uzaklaştırılarak cezalandırılmasını istedi. Firari olan Mustafa Bora Y.’nin dosyası ise ayrıldı.
Gizli Tanık ve Nakıboğlu’nun Savunması
Duruşmaya damga vuran anlardan biri gizli tanığın ifadeleriydi. Tanık, 1994’ten beri tanıdığı Taner Nakıboğlu’nun 2016 sonrası çevresindekilere, darbe girişimi başarılı olsaydı bakan olacağını söylediğini duyduğunu aktardı. Tanık, Taner Nakıboğlu’nun kendi arkadaşlarını bağ evindeki toplantılara çağırdığını da belirtti. Bu toplantıların 2016-2019 yılları arasında yapıldığı iddia edildi. Taner Nakıboğlu ise bu iddiaları reddetti. Kendi savunmasında, 2016’dan 2022’ye kadar tutuklu kaldığını ve bağ evinin olmadığını söyledi. Tanık beyanlarını asılsız olarak nitelendirdi. Savunması sırasında Nakıboğlu, emekli olduğunu ve evinde otururken baskınla alındığını belirterek somut delil olmadığını savundu. Tahliye veya beraat talebinde bulundu.
Diğer Sanıkların Etkin Pişmanlık Talepleri
Sanıklardan Muhammet Ahmet R., etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini söyledi. Signal uygulamasında kimseyle görüntülü konuşmadığını ifade etti. Tahliye talebinde bulundu. Uğur Ö. de tutuklandığı anda etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini belirtti. Dört gün boyunca ifade verdiğini ve para kazanmak amacıyla bu işe girdiğini söyledi. Öğrencilere FETÖ ile ilgili bir şey anlatmadığını savundu. Mehmet D. de somut delil olmadığını belirterek tahliye ve beraat istedi. Tüm bu savunmaların ardından mahkeme heyeti, avukatların mütalaaya karşı süre talebini kabul etti. Dört tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Tutuksuz sanık Orhan K. hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesi yönünde karar alındı. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Operasyonun Arka Planı
Bu dava, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde gerçekleşen geniş çaplı bir operasyonun uzantısı. Operasyonda FETÖ’nün güncel yapılanması hedef alındı. Yaklaşık altı ay süren teknik ve fiziki takip sonrası yapılan baskınlarda, örgüte üye oldukları ve paravan şirketler aracılığıyla finans sağladıkları iddia edilen 222 şüpheli gözaltına alınmıştı. Soruşturma kapsamında örgütün yeniden yapılanma çabası içinde olduğu, farklı haberleşme uygulamaları kullandığı, öğrenci yapılanmasına ağırlık verdiği ve toplantılarını yurt dışında gerçekleştirdiği iddiaları gündeme gelmişti.



